Soumissions

Ouvrir une session ou S'inscrire pour pouvoir faire une soumission.

Liste de vérification de la soumission

Les auteurs-es doivent s'assurer de la conformité de leur soumission avec l'ensemble des éléments suivants. Les soumissions non conformes pourraient être retournées aux auteurs-es.
  • La soumission n'a pas déjà été publiée, et elle n'est pas considérée actuellement par une autre revue (ou une explication a été fournie dans Commentaires à l'éditeur).
  • Le texte se conforme aux exigences stylistiques et bibliographiques décrites dans Directives aux auteurs, qui se trouve dans « À propos de la revue ».

Directives aux auteurs-es

Avant de soumettre un manuscrit à la revue MJEIM, il est impératif de vérifier les points suivants:

  • L'article soumis ne doit pas avoir été publié antérieurement, ni être actuellement mis au processus d'évaluation d’une autre revue scientifique.
  • Les contributions ne doivent pas plagier, entièrement ou partiellement, d'autres travaux de recherche.
  • Les articles ne sont acceptés que dans le format MS-Word. Aucun fichier pdf n'est accepté.
  • L’ (es) auteur (s) doit (vent) signer la déclaration sur l’honneur et la joindre à son (leur) article avant de déclencher la procédure d’évaluation


Télécharger le template à suivre.

 

Les articles soumis à la Revue MJEIM doivent être originaux et n’ayant pas fait l’objet d’une publication ou d’une proposition pour publication dans d’autres revues.

Les manuscrits acceptés deviennent la propriété de la revue dès leurs publications. Toutefois, les auteurs sont autorisés à diffuser eux-mêmes, et à titre non commercial, tout ou partie de leurs articles après  avoir informés les responsables de la revue.

Tout article envoyé à la Revue MJEIM est soumis de manière anonyme par la direction de la revue à deux évaluateurs spécialisés, en double aveugle. L’évaluation donne lieu à trois sortes d’avis :

-Acceptation de l’article pour publication avec ou sans modifications minimes (correction linguistique, mise en forme …) ;

Acceptation de l’article sur le fond ; la forme devant être refaite par l’auteur et sa soumission une deuxième fois est considérée comme s’il s’agissait d’un nouvel article.

Refus motivé qui ne donne pas lieu à une nouvelle soumission.

Les articles sont évalués par le comité scientifique sur la base des critères suivants :

Introduction

Cadre et contexte du travail (ce qui est connu)

Motivations du travail (l’inconnu)

Objectif du travail

La question

Matériels & Méthodes

Matériel utilisé

Le (s) critère (s) de jugement

Méthode d’analyse

Résultats

Les caractéristiques de la (ou des) population(s)

Les résultats issus de la mesure

Tableau ou/ et  illustration

Discussions

Points forts (originalité)

Limites

Concordances avec d’autres travaux

Eventuelles implications

Eventuelles applications

Conclusion

La réponse précise à la question

 

Références

Références pertinentes

 

Déclaration de confidentialité

Les noms et courriels saisis dans le site de cette revue seront utilisés exclusivement aux fins indiquées par cette revue et ne serviront à aucune autre fin, ni à toute autre partie.