RERJ أدوات القراءة

حق الصمت بين المنظور التشريعي والواقع العملي

The right to silence between legislative perspective and practical reality

تشكل قرينة البراءة حجر الزاوية التي تقررت عنها جملة من الحقوق تتمثل في "حقوق الدفاع" لتوفر للمتهم الضمانات الأساسية عند تعرضه لموقف اتهامي من المحكمة. هذه الحقوق تمنح للمتهم قدرا كبيرا من الشعور بالإطمئنان ضد الأعمال التعسفية؛ لأنه وبحسب الأصل غير ملزم بإثبات براءته، لأنها متأصلة فيه ونابعة من حريته الأساسية، وهذا ما يسوغ حقه في التزام الصمت، وهو من الحقوق الحديثة للمتهم. وقد ورد هذا الحق في العديد من الإتفاقيات الدولية والتشريعات المقارنة، الأمر الذي دفع بالمشرع المغربي إلى مسايرة ركب هذا التطور الحقوقي من خلال تناوله لهذا الحق في قانون المسطرة الجنائية وفق نصوص متفرقة، مبرزا أن عدم إحترامه يؤدي إلى بطلان المسطرة.

الكلمات المفتاحية للمقال باللغة العربية:

قرينة البراءة- حقوق الدفاع-حق الصمت

Summary of the article in English:

 The presumption of innocence constitutes the cornerstone for which a number of rights were decided, represented in the "rights of defense" to provide the accused with basic guarantees when he is exposed to an accusatory position by the court.  Inherent in him and emanating from his basic freedom, and this justifies his right to remain silent, which is one of the modern rights of the accused, and this right was mentioned in many international conventions and comparative legislation, which prompted the Moroccan legislator to keep pace with this human rights development by addressing this right  In the Code of Criminal Procedure according to separate texts, highlighting that failure to respect it leads to the invalidity of the procedure.

Key words in English:

 Presumption of innocence - rights of defense - right to silence.