L’union, une nécessité pour le développement économique des Etats africains?
Résumé
Résumé
Nos auteurs africains, N’krumah, Cheikh Anta Diop, Senghor… et avec eux la plupart de nos chefs d’Etat ont fait de l’unité du continent une nécessité pour le développement économique de l’Afrique. Pour assurer cette union, N’krumah a même préconisé la naissance d’une véritable philosophie authentiquement africaine, c’est-à-dire une idéologie propre aux Africains comme si de l’union résulte le développement économique.
Et pourtant, l’histoire nous enseigne que c’est plutôt du développement économique que découle l’union. L’union est une conséquence, c’est un résultat du développement économique. C’est en réalité le développement économique qui conduit à la nécessité de s’unir. Ainsi, dans l’Antiquité, les Grecs sont allés à l’union lorsqu’ils ont atteint un certain niveau de développement économique; sinon, avant, les cités grecques ne vivaient que de guerres entre elles. De même, l’Europe a trouvé le chemin de l’union avec l’avènement de la société capitaliste et de l’industrialisation; sinon, avant cette ère, les sociétés occidentales ne connaissaient que des guerres et des famines. Il apparaît donc que l’union est sans doute fille du développement économique. De ce fait, les sociétés africaines ont-elles nécessairement besoin de l’union pour se développer ?
Union, a need for the economic development of African States?
Abstract
Our African authors, N’krumah, Chek Anta Diop, Senghor… along with many African heads of States have made African unity as a necessity for the economic development of the continent. To ensure this unity, N’krumah has recommended the birth of a true and authentic African philosophy, in other words, an African ideology as if economic development results from unity.
However, history has taught us that it is rather from economic development that results unity. Union is a consequence of economic development. It is indeed the economic development that leads to the necessity to unite. Hence, in the antiquity, the Greek united when they reached a certain level of economic development. Otherwise, before that Greek cities were warring entities. Similarly, Europe had found its way to union as a result of capitalist society and industrialization, otherwise before these events, Western communities were only witnessing wars and famine. It appears, thus, that union comes after economic development. Henceforth, do African societies necessarily need to unite for their economic development?
Key words: African union, African States, economic development, capitalism.
Mots-clés
Texte intégral :
PDFDOI: https://doi.org/10.48375/IMIST.PRSM/remses-v3i3.12608
Renvois
- Il n'y a présentement aucun renvoi.
ISSN: 2489-2068
Les articles soupçonnés de plagiat ou de piratage engagent spécialement et uniquement les auteurs soumissionnaires.