Les stratégies de développement face à la crise du paradigme dominant : Quelle place pour les facteurs non économiques ?
Résumé
Incontestablement, la crise du paradigme libéral et l’échec des politiques de développement impose un réexamen des stratégies de développement mises en place dans le monde en développement. Le développement est une réalité complexe, et une voie de sortie du sous développement basée sur l’économique a aujourd’hui touché à sa fin. Une approche éclectique qui s’inspire sur les quatre piliers développés par A.Belal mérite une analyse particulière en vue d’une amélioration et une mise en application qui pourrait sans doute être couronnée par un succès louable.
Mots-clés
Texte intégral :
PDFRéférences
Hassan Zaoual, du rôle des croyances dans le développement économique, édition l’Harmattan, 2002, p 31
Rapport de la Banque mondiale (2006), Royaume du Maroc : mémorandum économique pays, promouvoir la croissance et la diversification productive et la compétitivité, 2 vol
Henry Panhuys et Hassan Zaoual, vers des organisations métisses ? in Issiak-Prosper Laléyé, organisations économiques et cultures africaines, de l’homoéconomicus à l’homositus, ouvrage collectif, édition L’Harmattan, 1996, p 16
André Gunder Frank, le développement du sous développement, l’Amérique Latine, édition François Maspéro, Paris 1972, p 23.
Abdoul Hameth et Jean-Louis Zentelin, la dimension culturelle du développement, dynamique de valorisation et de dévalorisation des territoires urbains, édition l’Harmattan 2010, p 104.
A.Belal, développement et facteurs non économiques, édition SMER, 1980
Gilbert Rist, l’économie entre songe et mensonge, édition sciences Po, 2010, p 11.
Serge Latouche, décoloniser l’imaginaire, la pensée créative contre l’économie de l’absurde, édition Parangon/Vs, 2005
Au Maroc les émeutes sociaux de 1994 ont poussé le gouvernement à mettre en place le Conseil national de la jeunesse et de l’avenir (CNJA) pour résorber le fléau du chômage.
William Easterly, les pays pauvres sont-ils condamnés à le rester, édition Nouveaux Horizons, 2008, p 131.
(11) Karl Polanyi cité in Guillaume Faye, contre l’économisme, édition le Labyrihthe, Paris 1983, p 65.
(12) Xavier De La Vega, une petite histoire de la socio économie, sciences humaines N°16, 2009 ;
(13) H.Zaoual op cit, p 190 ;
(14) E.Kant, la philosophie de l’histoire, Edition Denoel, 1985, p 48, cité in H.Zaoual op cit ;
(15) le site symbolique d’appartenance rend compte de l’insertion des acteurs de l’économie dans leur culture, voire S.Latouche, décoloniser l’imaginaire, op cit ;
(16) E. Morin, la méthode, Tome 4, édition Seuil, 1991, p 21
(17) Plan de travail détaillé présenté au groupe d’expert réunis par l’UNESCO le 7 septembre 1992 ;
(18) A.Belal, développement et facteurs non économiques, SMER, p 82 ;
(19) A.Belal op cit, 83 ;
(20) Notamment, S.Latouche, G.Rist, H.Zaoual, G. Grellet ;
(21) Celso Furtado, théorie du développement, PUF, 1970, p99 ;
(22)Gilbert Rist, le développement histoire d’une croyance occidentale, édition sciences PO, 2007, p 347 ;
(23) E.Morin op cit, p 21 ;
(24) Serge Latouche in Latouche, Nohra, Zaoual, introduction à la théorie des sites symboliques, Paris l’Harmattan, 1999 ;
(25) F.Nohra in Latouche et autres op cit ;
(26) H.Zaoual, du rôle des croyances dans le développement économique, édition l’Harmattan ;
(27)A. Belal, les investissements au Maroc, 1912- 1964, édition Mouton, 1968, p 396 ;
(28) A.Belal, les facteurs non économiques, op cit, p 6 ;
(29) le poète pakistanais Faiz Ahmed Faiz cité in Youri Popov et A.Belal, la formation du sous développement : passé, présent, futur, édition du progrès Moscou, 1987, p 44 ;
(30)A .Belal, les facteurs non économiques, op cit 99 ;
(31) A.Belal et Y.Popov op cit p 164 ;
(32) op cit ;
(33) A.Belal, les facteurs non économiques, op cit.
(34) A.Sen, identité et violence
DOI: https://doi.org/10.48395/IMIST.PRSM/rek-N5.23124
Renvois
- Il n'y a présentement aucun renvoi.