Régionalisation-développement décentralisé- compétitivité du territoire collectivités territoriales-milieux innovateurs.
Résumé
L’émergence d’un développement décentralisé s’impose ce qui nous amène à marquer unerupture épistémologique dans l’histoire des études spatiales. En effet, cette rupture est unelogique qui nous permet de nous désolidariser avec un développement basé seulement sur destâtonnements sectoriels et qui ne s’attachait que sommairement aux données spatiales. Dèslors, des incompréhensions à l’égard du développement se faisaient jour puisque il était axéuniquement sur l’exploitation des ressources selon des besoins nationaux et internationaux.Une alternative s’esquisse donc à travers la régionalisation élargie. Elle se présente commeétant spatiale et révolutionnaire pour promouvoir un développement décentralisé. Elle semble,donc créatrice de ce « Big Bang » tant attendu par l’espace régional. Outre les raisonspolitiques et économiques, il s’avère que le fondement de ce dernier est tributaire d’uneapproche participative au profit de la compétitivité territoriale.Le rôle des collectivités à cet égard s’annonce primordiale dans la mise en valeurs« terroiristiques » puis la promotion des externalités.Mais de quel développement parle- ton ? Toute une littérature qui s’est développé sesdernières décennies qui énumère toutes les difficultés sémantiques. Nous parlons tantôt d’undéveloppement endogène ou agropolitain, tantôt d’un développement par le bas. Toutefois, ils’agit d’un développement intégré qui prend en considération le social et le culturel. Celui-cis’oppose aux anciennes méthodes managerielles et s’autorégule en fonction des conditionspolitico-légales au niveau régional. L’émergence de cette pensée spatiale véhiculée par larégionalisation remet-elle en cause les modèles de développement ? Au-delà d’uneréorganisation du développement régional, que propose-t-elle ? Peut-on imaginer une synergieentre les recherches scientifiques et le milieu industriel ?
