IMPORTANCE OF IMPLEMENTING AN OUTSOURCED INTERNAL CONTROL SYSTEM IN THE QUALITY OF BIOCHEMICAL RESULTS

Wissam Azizi

Abstract


Outsourced internal control (OIC) is a statistical process used to control and evaluate the analytical process that produces patient results. It is a quality control performed by several laboratories on the same batch of control samples compared to each other by periodic averaging. It allows an inter-laboratory comparison and an estimation of the accuracy and precision. The use of external internal controls is recommended for the good functioning of a laboratory. In our laboratory, the OIC covers and evaluates the analytical performance of serum and urine chemistry, immunoassay and cardiac markers. The OIC is performed regularly, three times a week in our biochemistry laboratory of Mohammed VI University Hospital of Oujda, and sent to an external organization for statistical processing. In an anonymous way, the external organization compares our data with those of other laboratories. Any discrepancy concerning fidelity or accuracy is a sign of a dysfunction specific to the laboratory, the cause of which must be identified and corrected, and its traceability and archiving ensured. The central laboratory of the Mohammed VI University Hospital of Oujda is committed to a quality policy that includes a method verification, and an accreditation process. Our work will constitute a solid basis for the implementation of an accreditation procedure for the tests used in our laboratory.


Keywords


OIC, control, quality

Full Text:

PDF

References


Maurellet-Evrard S. Qualité et accréditation en biologie médicale. Ann Biol Clin 2013; 71 (Hors-série no 1) : 147-176.

DUMONTET M. Mise en œuvre, utilisation et exploitation du contrôle de qualité afin d'assurer la validation analytique, la maîtrise métrologique des instruments d'analyses et la détermination de l'incertitude de mesure. Spectra Biologie 2007; 26, n° 157 : 37-35.

DUMONTET M. Problématique de la maîtrise métrologique des instruments d'analyse automatique. Spectra Biologie 2005; 24, n° 147 : 35-39.

COFRAC. SH-REF-02 Rev 04. Recueil des exigences spécifiques pour l’accréditation des laboratoires de biologie médicale selon la norme NF EN ISO 15189: 2012. Disponible sur: https://snmbio.com › files › SH REF 02 REV 04.

COFRAC. SH GTA 06 Rev 00. Guide technique d’accréditation : contrôle de qualité en biologie médicale. 2012. [cité 12 juill 2014]. Disponible sur: http://www.cofrac.fr/documentation/SH-GTA-06.

Hubert P, Nguyen-Huu JJ, Boulanger B, et al. Validation des procedures analytiques quantitatives: harmonisation des démarches – rapport d'une commission SFSTP. STP Pharma Pratiques 2003; 13 (3): partie I.

Giroud C. Introduction à la pratique du Contrôle de Qualité au LABM. Vanves : Éditions FM Bio 2007; 304 pages.

Sanchez E. Fidélité et justesse. Essais inter-laboratoires. Métrologie en BTSA ANABIOTECH. Disponible sur: http://www.enfa.fr/physiquechimie/wp-content/.../94-justesse-fidélité.pdf.

Westgard JO. Internal quality control: planning and implementation strategies. Ann Clin Biochem 2003; 40: 593-611.

Giroud C, Arnaud J, Adjidé A, Vassault A. Contrôle interne de qualité. Qualité et accréditation en biologie médicale. Ann Biol Clin 2010; 68 (Hors-série no 1) : 203-222.

J.O. Westgard. Wetsgard rules and multirules.

Disponible sur : https://www.westgard.com/mltirule.htm.

Bugni E, Cohen R, Mazellier C. Stratégie de gestion du contrôle interne de qualité en laboratoire de biologie médicale CIQ en LBM : gare au mélange des théories ! Ann Biol Clin 2017; 75(6) : 637-45.

Lewis SM. Le système international d'évaluation externe de la qualité en hématologie organisé par l'OMS. Bulletin de l'Organisation Mondiale de la Santé 1988; 66/4, 435-442.

Seguès R. Mise en place de la norme NF EN ISO 15189 au laboratoire : application à la gestion des contrôles de qualité et à un changement de méthode de dosage. Médecine humaine et pathologie 2015. ffdumas-01167478ff. https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-01167478.

Arnaud J, Adjidé V, Analytique AV et les membres du sous-groupe 2. Comparaisons inter-laboratoires/évaluation externe de la qualité. Ann Biol Clin (Paris). 1 déc 2010; 68(1):228-36.