Performances comparées des rampes mécanisées d’aspersion de l’eau en Tunisie : pivotante simple, frontale simple et combinée (pivotante/frontale)

Abstract

La présente étude consiste à diagnostiquer le fonctionnement au champ des deux systèmes mécanisés simples d’aspersion (rampe pivotante et rampe frontale) et d’un autre combiné (rampe pivotante/frontale), et à comparer la qualité de l’arrosage réalisé. Ce travail a touché particulièrement la comparaison de la répartition pluviométrique de l’eau et du coefficient d’uniformité de chaque système par rapport à l’autre suivant deux variantes, à savoir : pivot simple avec mode pivot combiné et rampe frontale simple avec mode frontal combiné, selon diverses conditions de vent et de pression.  Le bilan de fonctionnement a montré que les trois systèmes testés, plus ou moins neufs, ont présenté des buses en bon état, répondant à la conformité entre débits théorique et pratique. En outre, le pivot simple est moins sensible au vent et moins exigeant en énergie que le mode pivot combiné. De même, le mode frontal d’une machine combinée est plus sensible au vent et plus exigeant en énergie par rapport à une rampe frontale simple. Cette comparaison a dévoilé, dans l’ensemble, qu’un système mécanisé simple d’aspersion de l’eau, tant pivot que rampe frontale, est plus performant qu’un système combiné, fonctionnant alternativement selon ces deux modes.