Indexing metadata

Comparative study of the hydraulic and energy performances of a water pumping installation of at electric motor and thermal motor


 
Dublin Core PKP Metadata Items Metadata for this Document
 
1. Title Title of document Comparative study of the hydraulic and energy performances of a water pumping installation of at electric motor and thermal motor
 
2. Creator Author's name, affiliation, country Youssef M'Sadak; Université de Sousse, Institut Supérieur Agronomique de Chott-Mariem, BP 47, CP 4042, Tunisie; Tunisia
 
2. Creator Author's name, affiliation, country Afoua Manai; Université de Sousse, Institut Supérieur Agronomique de Chott-Mariem, BP 47, CP 4042, Tunisie; Tunisia
 
2. Creator Author's name, affiliation, country Khadija Ben Ali; Université de Sousse, Institut Supérieur Agronomique de Chott-Mariem, BP 47, CP 4042, Tunisie; Tunisia
 
2. Creator Author's name, affiliation, country Mahmoud Elies Hamza; Université de Carthage, Institut National Agronomique - 43, Avenue Charles Nicolle, 1082 Tunis- Mahrajène, Tunisie; Tunisia
 
3. Subject Discipline(s)
 
3. Subject Keyword(s) Groupe de pompage ; Pompe centrifuge ; Moteur électrique ; Moteur thermique ; Courbes caractéristiques
 
4. Description Abstract

L’objectif de ce travail est de confronter les performances de la solution thermique par rapport à la solution électrique lors du pompage de l’eau par la SOciété Nationale d’Exploitation et de Distribution des Eaux (SONEDE) en Tunisie.

L’étude a comporté le test d’une pompe centrifuge horizontale dans les mêmes conditions hydrauliques, avec un entraînement par moteur électrique tournant à 1500 tr/min et par moteur thermique tournant à 1300, 1500 et 1700 tr/min. La comparaison des niveaux de puissance et des rendements des moteurs électrique et thermique a dévoilé la supériorité du moteur électrique. En effet, à la vitesse de 1500 tr/min, pour les deux essais électrique et thermique, on a noté un rendement de 38% et une puissance de 9,70 kW pour le moteur thermique. Par contre, les valeurs moyennes du rendement et de la puissance sont respectivement de 84% et 5,85 kW pour le moteur électrique. 

Finalement, le moteur électrique est plus intéressant que le moteur thermique, de point de vue demande en énergie, rendement, puissance fournie, encombrement et niveau sonore.

 
 
5. Publisher Organizing agency, location
 
6. Contributor Sponsor(s)
 
7. Date (YYYY-MM-DD) 07-12-2017
 
8. Type Status & genre Peer-reviewed Article
 
8. Type Type
 
9. Format File format PDF (Français)
 
10. Identifier Uniform Resource Identifier https://revues.imist.ma/index.php/JOWSET/article/view/9588
 
11. Source Title; vol., no. (year) Journal of Water Science & Environment Technologies; Vol 2, No 2 (2017)
 
12. Language English=en fr
 
13. Relation Supp. Files
 
14. Coverage Geo-spatial location, chronological period, research sample (gender, age, etc.)
 
15. Rights Copyright and permissions Copyright (c) 2017 Journal of Water Science & Environment Technologies