Une analyse comparative des systèmes de gouvernance des firmes et des coopératives
DOI :
https://doi.org/10.34874/IMIST.PRSM/doreg-v4i1.15181Mots-clés :
gouvernance, entrepreneuriat, parties prenantes, coopérative, structure de propriété, governance, entrepreneurship, stakeholder, cooperative ownership structure, الحكامة، المقاولاتية، أصحاب المصلحة، التعاونيات، بنية الملكية الخاصةRésumé
Titre : Une analyse comparative des systèmes de gouvernance des firmes et des coopératives
Lorsque les scandales financiers ont éclaté, dans certaines grandes firmes, on a remis en cause le système de gouvernance. Le débat, qui en a suivi, a ignoré, dans une certaine mesure, le modèle des entreprises coopératives. Une analyse comparative de ces deux modèles remet en surface l’hypothèse de la fiabilité du système de gouvernance des structures coopératives dans l’atténuation des conflits d’intérêt par rapport à celui des firmes capitalistes.
Il est alors question d’examiner la structure organisationnelle des coopératives en vue de faire ressortir ses spécificités en mettant l’accent sur les modalités de gestion des divergences d’intérêts. A cet effet, on examinera le cadre conceptuel de la gouvernance et ensuite la spécificité de ce cadre dans le cas des coopératives. Mais, au préalable, on présentera le fonctionnement de la structure coopérative et le jeu d’intérêt qui anime cette structure par opposition à la firme privée. Enfin, on déduira les conséquences de cette spécificité sur les modalités de gestion et d’atténuation des conflits, à travers le modèle entrepreneurial que véhiculent ces deux modèles organisationnelles.
Mots clefs : gouvernance, entrepreneuriat, parties prenantes, coopérative, structure de propriété
Abstract:
The System of Cooperative Governance: a Comparative Analysis
When financial scandals have erupted some large firms in recent years, people start questioning the system of governance. However, the debate that followed has ignored -to some extent- the model of cooperative companies. In this study, we present a comparative analysis of these two models. We bring into surface and discuss the prevailing assumption of the reliability of the governance system of cooperative structures in mitigating conflicts of interest related to capitalist firms.
It is then pertinent to review the organizational structure of cooperatives in order to highlight its specificities and focusing on how to manage differences of interests. To this end, we first consider the conceptual framework of governance and its specificity in the case of cooperatives. But before this we will present the functioning of the cooperative structure and the game of interest behind this structure, as opposed to the private firm. Finally, we deduce the consequences of this specificity in terms of management and more specifically on entrepreneurship in the two organizational models
Keywords: governance, entrepreneurship, stakeholder, cooperative ownership structure
الملخص
العنوان: التحليل المقارن لنظم الحكامة لدا الشركات الرأسماليةوالتعاونيات
عندما اندلعت الفضائح المالية في بعض الشركات العالمية، ثمت المطالبة باعادة النظر في نظام
الحكامة. حيت أن النقاش تركز على المقاولات الخاصة دون الخوض في نموذج المؤسسات التعاونية. التحليل
المقارن لهذين النموذجين يبرز فرضية نجاعة نظام الحكامة عند التعاونيات في التخفيف من تضارب المصالح.
هذا البحت يسعى لدراسة البنية التنظيمية للتعاونيات من أجل الوقوف على خصوصياتها في تدبير
الاختلافات. تحقيقا لهذه الغاية، سنقوم يدراسة وفحص الإطار المفاهيمي للحكامة ومن ثم خصوصية هذا
الإطار في حالة التعاونيات. ولكن قبل ذلك، سندرسشكل عمل نظام التعاونياتمع ابراز ما يتخلل هذا الشكل من
المصالح المتضاربة مقارنتا معشكل الشركات الرأسمالية الخاصة. وأخيرا، فإننا سنخلص إلى استنتاج أثار هذه
الخصوصية على كيفية إدارة وتخفيف حدة النزاعات، من خلال نموذج المقاولاتية الذي يتسم به هذان
الشكلان من التنظيم
الكلمات المفتاحية:الحكامة، المقاولاتية، أصحاب المصلحة، التعاونيات، بنية الملكية الخاصة
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
En soumettant un article, les auteurs délèguent à la revue DOREG tous les droits liés à l’utilisation de cet article (droits de correction, de traduction, d’adaptation, de reproduction …).
L’auteur à le droit de reproduire son article publié par la revue DOREG à condition de citer la source de l’article.